- Лидеры диабетиков объявили бойкот Американской диабетической ассоциации (ADA) по поводу обработки событий на июньских научных сессиях в Новом Орлеане.
- Бойкот вызван опасениями по поводу расследования ADA, члены которого утверждают, что проверка не была действительно независимой, и возражают против первоначального заявления ADA.
- В настоящее время, как сообщается, более 400 человек подписали бойкот, в том числе бывшие президенты ADA, исследователи, врачи, члены комитетов и редакторы журналов, которые также заявили, что приостанавливают деятельность ADA.
- Спор также затронул Diabetes Care, ведущий журнал ADA. Руководство редакции присоединилось к бойкоту, при этом редакторы заявили, что не будут выполнять свои обязанности, пока спор не будет решен. ADA оспаривает это, заявляя, что журнал продолжает принимать материалы и публиковаться в обычном режиме.
Группа исследователей диабета, врачей и других профессиональных членов объявила бойкот Американской диабетической ассоциации (ADA), ссылаясь на обеспокоенность по поводу того, как организация обращается с диабетом.
Бойкот последовал за спорным внутренним расследованием инцидента и растущей критикой руководства и управления ADA.
По данным MedPage Today, по состоянию на пятницу, 11 сентября, более 400 человек подписали уведомление о бойкоте, включая бывших президентов ADA, лауреатов наград, членов комитетов, редакторов журналов и людей, страдающих диабетом.
В центре спора
Редакция подвергла критике
После инцидента генеральный директор ADA Чарльз Хендерсон принес извинения пяти пострадавшим исследователям и объявил, что будет проведена независимая проверка.
Однако с тех пор результаты этого обзора стали основным источником разногласий.
Спор по поводу расследования ADA
1 сентября 2026 года ADA объявила, что ее Комитет по аудиту и управлению (AGC) пришел к выводу, что пять участников были отстранены из-за поведения, которое помешало собранию и нарушило кодекс поведения участников организации. В организации заявили, что содержание распространяемых ими материалов не связано с их удалением.
ADA также сообщила, что проверка показала, что сотрудники службы безопасности мероприятия действовали надлежащим образом. Хотя исследователей сопровождали люди в униформе полицейского управления Нового Орлеана, в организации заявили, что эти люди были сотрудниками службы безопасности по контракту, а не полицейскими, вызванными ADA.
В отчете признаются «недостатки коммуникации» до и во время инцидента и предлагаются меры, включая улучшение коммуникации, дополнительное обучение персонала и волонтеров, а также пересмотр политики, регулирующей проведение больших собраний.
Выводы не удовлетворили участников бойкота. Критики утверждают, что проверка не была достаточно независимой, поскольку ее проводил комитет ADA, а не внешняя организация.
Споры усилились, когда 6 сентября ADA опубликовало второе заявление. В организации заявили, что первоначальные выводы, опубликованные 1 сентября, не учитывали «полную широту и глубину» расследования и что дополнительная информация может прояснить или исправить некоторые из предыдущих выводов.
Ожидается, что окончательный отчет будет представлен совету директоров ADA в ближайшие недели.
Бойкот призывает к структурным изменениям
Уведомление о бойкоте призывает совет директоров ADA разрешить формальный пересмотр структуры и функций организации под руководством независимых академических членов с целью гарантировать, что организация должным образом представляет своих профессиональных членов.
Те, кто поддерживает бойкот, пообещали приостановить широкий спектр деятельности, связанной с ADA. К ним относятся посещение заседаний, проводимых руководством или советом ADA, в том числе научных сессий 2027 года, участие в мероприятиях совета, связанных с расследованием; представление на мероприятиях ADA, рассмотрение грантов, подача рукописей, управление журналами и участие в заявлениях о позиции.
Группа заявляет, что бойкот будет действовать до тех пор, пока их требования не будут выполнены.
Некоторые участники говорят, что вместо того, чтобы уйти в отставку со своих постов в ADA, они выбрали бойкот, пытаясь оказать давление на организацию, чтобы она реформировала свое руководство, сохранив при этом свою приверженность своей миссии.
Бойкот также получил поддержку со стороны высокопоставленных деятелей журнальной системы ADA.
Редакторы журнала Diabetes Care присоединяются к бойкоту
Стивен Кан, MB, ChB, один из пяти исследователей, отстраненных от июньской встречи и главный редактор журнала Diabetes Care, заявил, что руководство редакции журнала подписало бойкот.
Медицинские новости сегодня связался с Каном для получения комментариев, но он не ответил до истечения срока публикации.
В заявлении от 10 сентября Кан заявил, что до разрешения спора они не будут выполнять свои редакционные обязанности и журнал не будет принимать новые материалы.
Этот шаг может иметь последствия для исследователей, которые регулярно используют Diabetes Care для публикации клинических исследований диабета.
Однако ADA оспорила эту характеристику, заявив, что журнал продолжает регулярные процессы публикации, включая прием материалов.
Ранее Кан сообщил, что редакторы журнала разместили уведомление, информирующее потенциальных авторов о том, что рецензирование рукописей приостановлено, но впоследствии ADA удалила это уведомление со страницы подачи материалов в журнале.
Разногласия по поводу журнала добавляют еще один слой к и без того серьезному конфликту между руководством ADA и членами сообщества исследователей диабета.
Призывы к ответственности продолжаются
Бойкот последовал за месяцами критики в адрес ADA. По сообщениям, более 8000 человек подписали петицию Change.org, осуждающую действия организации в связи с июньским инцидентом.
Организаторы бойкота заявляют, что их цель – не подорвать миссию ADA, а добиться изменений, которые, по их мнению, необходимы для ее сохранения.
В своем письме организаторы заявили, что они по-прежнему привержены заявленной миссии ADA по улучшению жизни людей, страдающих диабетом, но заявили, что необходимы значимые структурные реформы, прежде чем они смогут возобновить участие.
Тем временем ADA заявила, что по-прежнему сосредоточена на своей миссии, ожидая окончательных выводов и рекомендаций своего правления.
«Американская диабетическая ассоциация — ведущая добровольная организация здравоохранения страны, которая борется с диабетом и помогает людям процветать», — заявил представитель ADA в своем заявлении. «Пока проверка продолжается, мы по-прежнему сосредоточены на обслуживании миллионов людей, которые рассчитывают на то, что мы выполним нашу миссию».
Однако для исследователей и врачей, поддерживающих бойкот, спор сейчас идет не только о событиях одной конференции. Они призывают к более широкому изучению того, как управляется ADA и насколько эффективно ее руководство представляет ученых, медицинских работников и людей с диабетом, составляющих ее сообщество.
Если требования группы не будут выполнены, сторонники бойкота говорят, что вместо этого они могут присоединиться к существующим или вновь созданным профессиональным организациям, занимающимся диабетом, эндокринологией, ожирением и обменом веществ.