- Глиобластома рака головного мозга ежегодно поражает примерно 3 из каждых 100 000 человек во всем мире.
- Глиобластому трудно лечить, и средняя продолжительность жизни людей с этим заболеванием составляет около 1 года.
- Исследователи из Университета Флориды разработали новую мРНК-вакцину против рака, чтобы переучить иммунную систему организма атаковать и потенциально лечить глиобластому.
Глиобластома — наиболее распространенный тип рака головного мозга, ежегодно поражающий примерно 3 из каждых 100 000 человек во всем мире.
Недавние исследования показывают, что заболеваемость глиобластомой
Глиобластома представляет собой сложный для лечения рак, средняя пятилетняя выживаемость которого составляет 6,9%.
Теперь исследователи из Университета Флориды разработали новую мРНК-вакцину против рака, чтобы переобучить иммунную систему организма атаковать и потенциально лечить глиобластому. Результаты этого исследования были недавно опубликованы в журнале Клетка.
«Глиобластома является наиболее распространенной злокачественной опухолью головного мозга, и, несмотря на успех медицинских инноваций, результаты не изменились резко за последние десятилетия», — Элиас Сайур, доктор медицинских наук, профессор организации «Остановить детский рак»/Бонни Р. Фриман, профессор исследований детской онкологии в Об этом рассказали кафедры нейрохирургии и педиатрии Университета Флориды и ведущий автор этого исследования. Медицинские новости сегодня.
«Наша программа лечения опухолей головного мозга продемонстрировала многообещающие эффекты совместно с другими формами иммунотерапии против рака головного мозга, и мы хотели протестировать новую конструкцию мРНК-вакцины для усиления реакции на эти трудноизлечимые заболевания», — добавил Сайур.
Преимущества персонализированных мРНК-вакцин против рака
С тех пор, как были разработаны мРНК-вакцины для борьбы с коронавирусом, ученые изучают их использование для лечения других заболеваний, включая рак.
В этом исследовании исследователи использовали собственные опухолевые клетки участников исследования для создания персонализированной вакцины против их конкретного рака.
«МРНК — это информация из нашего генетического кода, которая превращается в белок: аппаратное обеспечение, которое делает каждого из нас — и каждый рак — уникальным», — объяснил Сайур.
«Нацеливаясь на уникальный репертуар мРНК рака пациента, мы можем создавать изысканно персонализированные вакцины, уникальные для отдельных опухолей, таким образом, чтобы это было осуществимо и коммерциализировано для всех».
мРНК-вакцина запускает эффективный иммунный ответ
В исследовании оценивалось влияние новых мРНК-вакцин путем тестирования 10 домашних собак с естественными опухолями головного мозга, которых владельцы включили в исследование, поскольку у них не было других вариантов лечения.
Собаки, получавшие мРНК-вакцину против рака, жили в среднем 139 дней по сравнению со средней выживаемостью собак с этим заболеванием от 30 до 60 дней.
После испытаний на животных ученые расширили свое исследование до небольшого одобренного FDA клинического исследования с участием четырех участников исследования на людях с глиобластомой.
После получения мРНК-вакцины исследователи сообщили, что менее чем за 48 часов они смогли наблюдать, как опухоли головного мозга переходят от «холодного» подавленного иммунного ответа к «горячему» активному иммунному ответу.
«Это важно, потому что обычно требуется время — от недель до месяцев с ревакцинацией — чтобы вакцины начали действовать», — сказал Сайур. «Мы ожидаем, что эта работа создаст новую парадигму, которая быстро активирует иммунную систему против рака».
«Чтобы победить в войне с раком, иммунной системе нужен лучший старт. Мы надеемся, что этот подход даст иммунной системе преимущество, необходимое для победы в гонке с быстро развивающимися опухолями. Получив быстрый ответ от одной вакцины, иммунную систему можно быстро перепрограммировать для борьбы с раком».
— Элиас Сайур, доктор медицинских наук, ведущий автор исследования
Более крупные клинические испытания могут подтвердить выводы
Ученые заявили, что, хотя еще слишком рано оценивать клинические эффекты мРНК-вакцины против рака, они сообщили, что участники исследования на людях, получавшие вакцину, либо жили без болезней дольше, чем ожидалось, либо выживали дольше, чем ожидалось.
Исследователи также заявили, что небольшое клиническое исследование с участием четырех участников помогло продемонстрировать раннюю безопасность и осуществимость, прежде чем перейти к более масштабному клиническому исследованию.
«Мы должны подтвердить эти результаты на (а) большей когорте пациентов, определить максимально переносимую дозу и начать II фазу исследований», — сказал Сайур.
«Мы также активно движемся к запуску этой платформы для борьбы с опухолями головного мозга у детей».
Необходимы дополнительные исследования противораковых вакцин против глиобластомы
Ваэль Харб, доктор медицинских наук, сертифицированный гематолог и медицинский онколог в Институте рака MemorialCare в Ориндж-Косте и медицинских центрах Сэддлбэк в округе Ориндж, Калифорния, рассказал МНТ что, поскольку глиобластома очень трудно поддается лечению, врачи нуждаются в новых методах лечения. Харб не принимал участия в исследовании.
«Общая стратегия очень интересна, используя системный иммунный ответ, в то время как перепрограммирование микроокружения опухоли очень многообещающе — и в более широком контексте исследований в области иммунотерапии, я думаю, это действительно захватывающий подход», — сказал Харб.
«Следующим шагом будет (а) хорошо спланированное клиническое исследование, направленное на изучение безопасности и эффективности на более разнообразной популяции пациентов, чтобы действительно понять, как эти РНК-ЛПА (агрегаты РНК-липидных частиц) работают при перепрограммировании микроокружения опухоли. «Мне бы хотелось видеть, помимо данных о безопасности и эффективности, биомаркеры, показывающие, что это происходит».
— Ваэль Харб, доктор медицинских наук, гематолог и медицинский онколог
«Для меня это способ научить иммунные клетки тому, как бороться с раком», — продолжил Харб.
«Я думаю, что решающим шагом было бы приступить к этому, чтобы увидеть результат ранней фазы клинических испытаний — это перевод на то, что такое безопасность и эффективность, (и) являются ли биомаркеры, (которые) мы наблюдаем у людей, коррелирующими к тому, что мы видели в исследованиях на животных», — отметил Харб.
Хосе Каррильо, доктор медицинских наук, сертифицированный невролог и нейроонколог Тихоокеанского института неврологии и доцент кафедры неврологии в Институте рака Сент-Джона в Провиденсе, Центр здоровья Сент-Джона в Санта-Монике, Калифорния, не участвовавший в исследовании, рассказал MNT о своем первоначальном заявлении. Реакцией на полученные результаты был «осторожный оптимизм».
«Это исследование описывает новый метод индукции иммунного ответа при глиобластоме, который, как известно, трудно добиться значительных успехов в выживаемости с помощью иммунной терапии и клинических испытаний. Однако я по-прежнему уверен, основываясь на подобных исследованиях, что наблюдается устойчивый прогресс в раскрытии новых открытий, которые сделают (нас) на шаг ближе к более эффективному лечению наших пациентов.
— Хосе Каррильо, доктор медицинских наук, нейроонколог