Как общение с человеком, который думает иначе, влияет на ваши отношения

У вас может быть терпимое и гибкое мышление по отношению к идеям других, но, когда ваш партнер думает иначе, вы не всегда можете уважительно противостоять мнениям.

Вы голосуете за разные партии, не разделяете одни и те же религиозные чувства и не состоите в одних и тех же социальных или волонтерских объединениях. Совместный просмотр новостей все больше и больше становится момент противостояния и напряжения. А встреча с их или вашими друзьями может вызвать возникновение противоречивых тем и с изумлением отправить вас домой.

В идеальном мире такой другой образ мышления был бы даже полезен для личного роста и роста пары. По словам Сони Диас Ройс, тренера, специализирующегося на управлении гневом и взаимоотношениях, «жизнь с человеком, который думает иначе, должна быть прекрасной возможностью, поскольку позволяет нам разделять разные точки зрения и бросить вызов нашим собственным идеям, что расширяет наше понимание мира. Конечно, при условии, что мы общаемся с пониманием и уважением».

Но зачастую то «конечно», предполагающее наличие понимания и уважения, далеко не так очевидно. И именно здесь находится ключ к тому, как вы можете вести отношения, если думаете по-другому: «Если мы неуважительно общаемся с нашим партнером, используя обидные слова, чтобы дискредитировать его мнение, или пытаемся навязывать свою точку зрениямы рискуем потерпеть неудачу в отношениях».

Поляризация и радикальность

Есть пары, которые, встретившись и полюбив друг друга, не возражали против того, что голосовали за разные партии или не разделяли одни и те же точки зрения по религиозным или социальным вопросам. Но с годами эти позиции все чаще становятся поводом для конфронтации. В контекст политической поляризацииобъясняет Диас Ройс, «если мы не будем относиться друг к другу с уважением и пониманием, мы можем впасть в менталитет: «если ты не думаешь, как я, ты против меня», что может стать барьером для отношений».

В этом смысле важна степень позиционирования обоих, обида, с которой они это переживают и преодолима ли дистанция, а точнее пропасть. «Жить с кем-то, кто отличается совершенно противоположным образом или крайним и радикальным образом относительно наших идей может осложнить отношения».

Откуда берутся ваши идеи?

Часто все также усложняется, потому что за убеждениями и идеологиями лежит целая мысленная карта, в которой переплетено множество эмоций и переживаний, и вы можете почувствовать, что тот факт, что ваш партнер вам противоречит. атакует интимную часть тебя (о чем другой, вероятно, даже не подозревает).

В этом смысле Диас Ройс объясняет, что «политические предпочтения могут выходить за рамки разума и практической полезности, поскольку помимо решения объективных проблем они могут меняться на основе эмоций, традиций и унаследованных ценностей. По этой причине, когда кто-то дисквалифицирует политическую партию другого человека, он не только нападает на объективные аспекты, но и Это также может вызвать отклик что мы часто не принимаем во внимание».

Важно иметь в виду, что мы часто наследуем политические идеологии из нашего семейного окружения и, по простому факту сохранения обычаев, продолжаем их поддерживать. И конечно, добавляет он, «если это одна из обычных тем споров между нами. пары это связанные с соответствующими семьямидобавление тем о политическом наследии может усилить напряженность».

Как можно подойти к позициям?

Не очень реалистично полагать, что другой человек изменит свое мышление, если вы тоже не готовы уступить.

Более того, в этом изменении не должно быть необходимости: достаточно уважения и благоразумия. «Хотя в политических вопросах трудно осуществить поговорку о том, что «противоположности притягиваются» или «двое, спящие на одном матрасе, оказываются в одинаковом состоянии», если у нас есть ясные идеи и мы относимся друг к другу из непредвзятого отношенияЖелая учиться и расти вместе, даже в тех областях, в которых мы не согласны, мы будем укреплять отношения».

Таким образом, помните, что «наличие политических предпочтений не должно быть синонимом дисквалификации или отказа от других идей. Скорее, это должно указывать на то, что мы больше за что-то, не теряя способности учиться у других. Речь идет о самовыражении и умении слушать и сопереживать их точке зрения, даже если вы с ними не согласны».