Микропластики в кишечнике, привязанной к узорам, наблюдаемым при колоректальном раке

Человеческий кишечный микробиом включает микроорганизмы в кишечнике, а также их окружающую среду. Бактерии в кишечнике человека могут влиять на множественные состояния здоровья.

Текущее исследование было направлено на изучение того, как микропластики повлияли на составление кишечных бактерий, сосредоточившись на возможных раковых эффектах микропластиков, взаимодействующих с микробиомом.

Исследователи создали культуры, используя образцы человеческого стула от здоровых людей. Они держали культуры в определенных условиях в течение 5 дней.

Они обнаружили культуры пяти типам микропластиков, которые довольно распространены, на уровнях, которые соответствовали тому, что типично для людей и на более высоких уровнях. В отношении полистирола, полипропилена, полистирола, полистирола, полистирола, полипропилена, полиэтилена низкой плотности (метилметакрилата) и полиэтилентерефталата.

В исследовании изучались компоненты, такие как общее количество бактерий и рН культур. Исследователи отметили, что культуры, которые они подвергали воздействию микропластиков, имели более низкий рН, чем культуры без воздействия.

Более низкий pH указывает на то, что что -то более кислое. Авторы отмечают, что снижение pH предполагает изменения в метаболической активности бактерий, Ссылаясь на Различия в химических изменениях, происходящих для получения энергии и других основных компонентов. Они также отметили, что изменения в фекальном pH связаны с рядом желудочно -кишечных заболеваний.

Исследователи также обнаружили изменения в микробном составе, которые зависели от типа микропластического воздействия. Определенные типы бактерий либо увеличивались, либо снижались на основе типа микропластического воздействия. Большинство изменений произошло в определенном филоме бактерий, называемых BacillotaПолем

Наряду с изменениями в микробном составе, исследователи наблюдали сдвиги в метаболомических профилях, значение Сдвиги в веществах, полученных или используемых во время метаболизма. Некоторые из этих смен также были связаны с изменениями pH.

Авторы также отметили, что некоторые из типов пластика привели к изменениям уровней валеровой кислоты, в то время как другие отдельные микропластики были связаны с изменениями в специфических компонентах метаболизма, таких как молочная кислота. Несмотря на эти изменения, исследователи не наблюдали серьезных изменений в количестве бактериальных клеток.

Паттерны, которые они видели в микробном составе от воздействия микропластиков, были аналогичны паттернам, связанным с такими состояниями, как колоректальный рак и депрессия.

С другой стороны, они объясняют, что паттерны отличались от тех, которые связаны с другими проблемами со здоровьем, такими как синдром раздраженного кишечника (СРК) и болезнь Паркинсона. Авторы предположили, что все это подчеркивает, насколько все зависит от контекста, а также показывает сложность ассоциаций.

Хизер А. Лесли, доктор философии, независимый ученый и консультант, специализирующийся на микропластических рисках и методах смягчения, который не участвовал в этом исследовании, говорила с Медицинские новости сегодня о выводах исследования.

Лесли прокомментировал, что:

«(Микропластические частицы) сообщалось, что увеличивает кислотность в микробных культурах стула и сдвинут структуру микробного сообщества на полимерные способы. Это подтвердит гипотезу о том, что микропластики не остаются незамеченными микроорганизмом в микробиоме.Мы не хотим, чтобы люди были непреднамеренно микропластиками, если они мешают сложному балансу их кишечной микробиоты, от которого зависит их здоровье ».

Это исследование подчеркивает возможное влияние микропластиков на кишечные микробиом и кишечные бактерии. Тем не менее, это имеет ограничения. Например, образцы стула, используемые в исследовании, поступили только от пяти человек, что может предоставить только много информации.

Исследование также изучало влияние на кишечные бактерии в течение относительно короткого времени, поэтому не показывает потенциальных долгосрочных эффектов. Исследователи признают, что продолжительность воздействия может сыграть роль, поэтому требуется более долгосрочные исследования.

Характер исследования позволил ученым полностью контролировать окружающую среду. Для исследований в людях исследователи признают, что другие факторы, такие как то, что едят люди, окажут влияние на долгосрочные результаты.

Также остается неясным, как изменения в кишечных бактериях от микропластиков действительно влияют на различные области здоровья. Автор исследования Кристиан Пахер-деутч, CBMED GMBH, из Университета Граца, Департамент гастроэнтерологии и гепатологии, Грац, Австрия, объяснил МНТ что:

«Микропластические частицы демонстрируют влияние на микробиомом, но необходимы дальнейшие исследования для конкретного изучения последствий для здоровья, особенно в отношении факторов хозяина человека, таких как иммунная система. Разрушения в микробном балансе с помощью микропластиков могут иметь множественные последствия. Следовательно, продолжение исследования и биомониторинг в настоящее время являются наиболее важными шагами вперед».

Наконец, результаты еще не были опубликованы, что является критическим шагом, продвигающимся вперед. «Мы работаем над тем, чтобы публиковать наши результаты в научном журнале и будем глубже погружаться в эффекты микропластики здоровья в будущих исследованиях»,-сказал Пахер-деуч.

На этом этапе клиническое применение несколько ограничено. Однако результаты указывают на возможное влияние микропластиков на эту ключевую область здоровья.

«Важно следить за этим исследованием из -за нарушений микробиомов, подозреваемые в патогенезе хронических заболеваний, не только желудочно -кишечных трактов», — отметил Лесли.

«Из других исследований мы знаем, что значительная часть проглоченных микропластиков в конечном итоге устранена через стул, что до сих пор — я считал хорошей новостью для тела. Заинтересованность в поглощенной фракции, которая заканчивается в кровотоке и циркулирует органы и ткани», — сказала она нам.

«Это исследование бросает вызов представлению о безопасности микропластиков, проходящих через желудочно -кишечный тракт из -за потенциального неблагоприятного воздействия на здоровье в фальсификации кишечного микробиома», — подчеркнул Лесли.