- Новый обзор Всемирной организации здравоохранения не обнаружил никаких доказательств того, что использование мобильных телефонов вызывает рак мозга.
- Обзор охватывает исследования из 22 стран и не обнаруживает никакой связи между использованием мобильных телефонов, оборудованием для передачи радиочастотного электромагнитного поля на рабочем месте, вышками сотовой связи и раком мозга и гипофиза или лейкемией у взрослых или детей.
- Ранее Международное агентство по изучению рака (МАИР) оценило мобильные телефоны как «возможно канцерогенные».
Увеличивает ли использование мобильного телефона риск развития рака мозга? Новый обширный обзор существующих исследований Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) говорит «нет».
Обзор ВОЗ не выявил никакой корреляции между использованием мобильных телефонов и повышенным риском развития глиом, менингиом и неврином слухового нерва, а также с раком гипофиза и слюнных желез или лейкемией.
Обзор представляет собой метаанализ — или исследование исследований — охватывающий 63 статьи, опубликованные в 22 странах в период с 1994 по 2022 год. Каждая из них изучала влияние на здоровье воздействия радиочастотных электромагнитных полей (РЧ-ЭМП), передаваемых мобильными телефонами. Телевизоры и радионяни также излучают РЧ-ЭМП, как и многие другие устройства современного мира.
Сами мобильные телефоны на самом деле являются маломощными передатчиками RF-EMF. Они передают радиоволны к месту назначения через ряд фиксированных антенн — вышек сотовой связи. Эти волны представляют собой электромагнитные поля. Обзор предполагает, что они безвредны. Они, по-видимому, не способны разрушать химические связи или вызывать ионизацию в наших телах или повреждать нашу ДНК.
Каждый раз, когда телефон включен, он также является приемником сигналов РЧ-ЭМФ, например, при получении звонка или текстового сообщения.
Когда телефон полностью выключен, он не передает и не принимает поля РЧ-ЭМФ.
В обзоре также не было обнаружено никаких доказательств того, что воздействие стационарных передатчиков РЧ-ЭМЧ, таких как антенны вещания или вышки сотовой связи, было связано с детской лейкемией или опухолями головного мозга у детей, что развеяло опасения многих родителей.
Стационарные передатчики РЧ-ЭМЧ на рабочих местах также не были связаны с ростом заболеваемости глиомами.
Исследование опубликовано в Международная экологическая организация.
Являются ли мобильные телефоны канцерогенными?
В обзоре качество выводов, сделанных в ходе включенных в него исследований, характеризуется как имеющее низкую или среднюю достоверность.
Первый автор Кен Карипидис, доктор философии, помощник директора отдела оценки воздействия на здоровье Австралийского агентства по радиационной защите и ядерной безопасности (ARPANSA) и доцент ARPANSA, объяснил Медицинские новости сегодня:
«(Мы) рассмотрели исследования с участием людей, которые по своей сути классифицируются как умеренно достоверные, поскольку воздействие не контролируется, как в экспериментальных исследованиях. Хотя рандомизированные клинические испытания считаются лучшей формой доказательств, невозможно проверить, является ли что-то канцерогенным для людей. Подвергать людей потенциальной опасности для здоровья неэтично».
Ваэль Харб, доктор медицины, сертифицированный гематолог и онколог в Институте онкологии MemorialCare в Ориндж-Кост и Медицинских центрах Saddleback в округе Ориндж, штат Калифорния, который не принимал участия в обзоре, отметил:
«Даже с учетом этого ограничения, результаты исследований неизменно указывают на отсутствие значимой связи между воздействием РЧ-ЭМЧ и раком мозга».
Возможно, что еще важнее, сказал он, «всегда важно признавать неотъемлемую неопределенность в науке».
Кроме того, Карипидис отметил, что крайне важно «продолжать развитие науки».
«Технологии развиваются быстрыми темпами. С этим развитием приходит и использование радиоволн разными способами с использованием разных частот. Поэтому крайне важно, чтобы наука продолжала обеспечивать безопасность воздействия радиоволн от этих технологий», — сказал Карипидис.
Более ранние исследования подняли вопрос о раке
Призыв обзора к дальнейшим исследованиям совпадает с рейтингом мобильных телефонов как «возможно канцерогенных» Международным агентством по изучению рака (МАИР). Этот статус присваивается, когда невозможно полностью исключить такую связь.
Результаты исследования также совпадают со статьей, опубликованной в марте IARC, в которой описываются предварительные результаты проекта Cohort Study of Mobile Phone Use and Health (COSMOS). Это исследование потенциальных долгосрочных последствий для здоровья от беспроводных коммуникационных технологий. В нем они обнаружили, что «люди с наибольшим общим количеством часов разговоров по мобильному телефону не имеют более высокого риска развития опухоли мозга по сравнению с теми, кто редко пользуется мобильными телефонами».
Харб напомнил о более старых исследованиях, «которые предполагают потенциальный риск. Многие из этих исследований подверглись критике за методологические проблемы, такие как смещение памяти и небольшие размеры выборки».
«Недавние метаанализы более высокого качества, включавшие более крупные когорты пациентов, не подтвердили эти ранние результаты, так что они по сути в значительной степени опровергли более ранние тревожные заявления о риске рака мозга», — сказал он.
А как насчет воздействия на рабочем месте?
В то время как многие люди держат телефоны близко к голове в течение дня, для некоторых более постоянное воздействие РЧ-ЭМП происходит из-за оборудования, установленного на их рабочих местах. К ним могут относиться массивы магнитно-резонансной томографии (МРТ-аппараты), системы отопления, микроволновые печи, телекоммуникационные передатчики, радары, сканеры и т. д.
«В нескольких исследованиях рассматривалось профессиональное воздействие ЭМП на рабочих местах, например, от радиопередатчиков или оборудования в промышленных условиях. Профессиональное воздействие — это то, к чему мы не относимся легкомысленно», — сказал Харб. «Уровни воздействия на рабочем месте иногда могут быть выше».
«Проблема с этими типами воздействия всегда связана с интенсивностью и продолжительностью. Сможем ли мы полностью это исключить, еще предстоит выяснить», — отметил Харб.
Тем не менее, он сказал — и обзор ВОЗ с этим согласен — «Исследования в этой области не продемонстрировали существенного различия в воздействии на здоровье, и большинство исследований не обнаружили повышенного риска рака мозга или любого другого новообразования, связанного с профессиональным воздействием РЧ-ЭМЧ. Нам нужно продолжать исследования. Нам нужно продолжать наблюдение и минимизировать воздействие».