- Обработанные продукты с высоким содержанием белка становятся все более популярными.
- Результаты одного исследования показывают, что обработанные пищевые продукты с заявленным содержанием белка могут быть не самым полезным для здоровья вариантом и могут содержать высокий уровень жиров, натрия и сахара.
- Люди могут выбирать более здоровые варианты белка под соответствующим профессиональным руководством.
Людям необходимо потреблять достаточное количество белка в своем рационе, чтобы поддерживать правильное функционирование организма. Общие источники белка включают орехи, мясо и яйца. Производители также могут добавлять белок в пищу.
Исследование, недавно опубликованное в Питательные вещества исследовали пищевую ценность некоторых обработанных пищевых продуктов, содержащих белок. В последнее время широкая общественность увеличила потребление продуктов питания, в которых заявлено содержание белка.
Исследование показало, что эти продукты могут быть менее полезными. Более половины продуктов с высоким содержанием белка имели высокое содержание натрия или жира, а около четверти содержали большое количество свободного сахара или насыщенных жиров.
Таким образом, эти варианты питания, возможно, не самые разумные, несмотря на высокое содержание белка.
Продукты-аналоги мяса, скорее всего, имеют претензии на «высокое содержание белка»
Исследователи, проводившие нынешнее исследование, хотели узнать больше о пищевой ценности продуктов, в которых заявлено содержание белка.
Потребители могут выбирать из множества вариантов продуктов питания, но могут быть более склонны выбирать продукты с заявленным содержанием белка. Когда в продукте заявлено, что он содержит белок, люди с большей вероятностью посчитают его полезным для здоровья. Проблема возникает, когда люди игнорируют другие питательные вещества, содержащиеся в продуктах.
Исследователи изучили 4325 обработанных пищевых продуктов в испанской базе данных продуктов питания под названием BADALI. Чтобы быть включенным в эту базу данных, продукты питания должны быть доступны в любом испанском супермаркете и иметь декларацию о пищевой ценности.
Исследователи собрали данные с июня 2022 года по март 2024 года. Они разделили продукты на 12 типов продуктов питания, включая такие продукты, как батончики, сухие завтраки, крекеры, заменители молока и аналоги мяса на растительной основе.
Считалось, что продукт содержит заявление о содержании белка, если слово «белок» было частью основного изображения на веб-сайте производителя или супермаркета. Например, на некоторых продуктах содержалась фраза «богат белком», а на других указывалось количество белка в продукте.
Исследователи обнаружили, что в 13% исследованных продуктов, или 561 наименовании, содержался белок. Наиболее вероятным типом продуктов питания, к которому предъявлялись подобные претензии, были аналоги мяса растительного происхождения, причем почти 70% этих продуктов предъявляли подобные претензии.
Около 60% продуктов с заявленным содержанием белка содержали белок. Растительные белки добавляли чаще, чем животные. Анализ показал, что обогащение белками может существенно повлиять на содержание белка.
Продукты с высоким содержанием белка могут быть менее полезными из-за добавок
Когда исследователи изучили состав питательных веществ, они обнаружили изменения в содержании сахара, углеводов, общего жира и насыщенных жиров. Однако они не заметили важных различий в содержании натрия, энергии или клетчатки.
Например, они обнаружили, что в батончиках, в которых заявлено содержание белка, содержится меньше углеводов и сахара, но больше насыщенных жиров.
Заменители молока с заявленным содержанием белка содержали меньше углеводов и сахара, но больше жиров. Молоко и молочные напитки с заявленным содержанием белка содержали меньше общего и насыщенного жира, а йогурты и кисломолочные продукты с заявленным содержанием белка содержали меньше углеводов и сахара.
Затем исследователи посмотрели на качество питания. Они использовали модель профиля питательных веществ, чтобы классифицировать продукты как здоровые и менее полезные.
Эту модель разработали Панамериканская организация здравоохранения (ПАОЗ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) — региональное бюро в Америке. Он рассматривает такие компоненты, как натрий, жир и свободные сахара.
Они обнаружили, что 90,8% продуктов, в которых заявлено содержание белка, были отнесены к категории «менее здоровых». Около одной пятой этих продуктов содержались подсластители, около четверти — с высоким содержанием свободного сахара или насыщенных жиров и более 50% — с высоким содержанием жиров или натрия.
При сравнении продуктов с заявленным содержанием белка и продуктов без него только 77,7% продуктов, не содержащих белка, получили классификацию «менее здоровых».
Больший процент белковых продуктов содержал большое количество жиров или натрия и подсластителей. Однако меньшая доля белковых продуктов имела высокое содержание свободного сахара и насыщенных жиров.
Были также различия, когда дело доходило до рассмотрения отдельных типов продуктов питания. Например, исследователи обнаружили, что молоко и молочные напитки, в которых заявлено содержание белка, классифицировались как менее полезные для здоровья в более чем 61% случаев, в то время как молоко и молочные напитки без содержания белка классифицировались как менее полезные для здоровья только примерно в 22% случаев.
Хотя йогурты и кисломолочные продукты с заявленным содержанием белка с большей вероятностью имели высокое содержание натрия, они с меньшей вероятностью имели высокое содержание жира, свободного сахара и насыщенных жиров, чем йогурты и кисломолочные продукты без белка.
Исследование предостерегает от предположения, что продукты, содержащие белок, всегда полезны. Челси Джонсон, MS, RD, LD, зарегистрированный диетолог в Мемориальном городском медицинском центре Германа Германа в Хьюстоне, которая не участвовала в этом исследовании, прокомментировала Медицинские новости сегодня что:
«Потенциальные клинические последствия могут заключаться в обеспечении надлежащего образования в отношении выбора питания, а также в выборе людей (и людей) тщательно оценивать продукты на основе всей этикетки/фактов о пищевой ценности, а не просто полагаться на заявления на упаковке. Кроме того, следует рассмотреть возможность принятия более строгих законов о маркировке пищевых продуктов, чтобы свести к минимуму вводящую в заблуждение рекламу продуктов питания».
Исследование «просто напоминает нам» о том, что не следует полагаться исключительно на утверждения на этикетке продукта
Это исследование имеет некоторые ограничения. Во-первых, он сосредоточился только на данных по испанскому рынку. Изучение данных из других областей может оказаться полезным в будущем.
Во-вторых, исследователи включили конкретное определение обогащения белками. Это, наряду с критериями анализа состава питательных веществ и исключением предметов с нечитаемыми изображениями, могло привести к пропущенным данным.
Выбор статистического анализа также мог повлиять на результаты. Кроме того, исследователи не смогли просмотреть информацию о трансжирах в продуктах.
Авторы исследования признают риск переоценки или недооценки уровня обогащения. Кроме того, они отмечают, что существуют и другие ограничения, отмеченные предыдущими исследованиями. Эти ограничения могут быть связаны с использованием базы данных BADALI.
Более того, результаты не обязательно означают, что другие продукты, которые исследовали исследователи, также являются лучшим выбором.
Зарегистрированный врач-диетолог Карен З. Берг, MS, RD, CSO, CDN, которая не участвовала в исследовании, отметила, что:
«Мы уже знаем, что обработанные пищевые продукты вредны для вас и их следует ограничивать в своем рационе (…) Давно известно, что обработанные пищевые продукты вредны для общего состояния здоровья, поэтому люди не должны вводить себя в заблуждение этикетками, на которых рекламируется добавление белок и думаю, что это делает его здоровой пищей. Это не тот случай. Всякий раз, когда убирают сахар или добавляют что-то песчаное (например, белок), необходимо добавлять больше консервантов, чтобы пища имела правильную консистенцию и вкусовые качества. Это исследование просто напоминает нам об этом факте».
Как выбрать лучшие варианты протеина
В исследовании подчеркивается, что некоторые источники белка не являются самыми питательными. Однако это не отменяет важности белка в рационе.
Берг подчеркнул, что «белок является важной частью нашего рациона, помогая наращивать и восстанавливать мышцы».
Говоря о результатах текущего исследования, она сказала: «Люди не должны отказываться от этого исследования и думать, что продукты, содержащие белок, вредны для здоровья. Это просто неправда».
Однако она посоветовала: «(Вы) хотите как можно больше употреблять цельных продуктов. Вместо сладкого батончика мюсли с добавлением белка съешьте смесь различных орехов, в которую не добавлен сахар или соль. Вместо заменителей мяса с добавлением белка ешьте тофу или яичные белки, если вы вегетарианец, или выбирайте нежирную курицу или говядину, если вы плотоядное животное».
Кроме того, исследование подчеркивает важность информированности о выборе продуктов питания, а не делать поспешных предположений, основанных на заявлениях о содержании белка.
Джонатан Дженнингс, MS, MD, сертифицированный терапевт Медицинского офиса Манхэттена, который также не участвовал в исследовании, рассказал МНТ: «Я согласен с исследователями, что большинство людей доверяют маркировке и у них нет времени на дальнейшие исследования».
«Тем людям, у которых есть время на исследования, может не хватать технических знаний, чтобы точно интерпретировать маркировку (…) Результаты исследования напоминают нам, что мы должны стратегически подходить к своему выбору, чтобы избежать непредвиденных последствий для здоровья», — предупредил он.
Люди могут работать со специалистами по питанию и врачами, чтобы сделать разумный выбор в отношении потребления белка.